Nov. 20th, 2014

nekroz: (Пиррон)
В дальнейшем я буду исходить из того, что неолиберальное государство, то есть государство, решившееся в более значительной мере, чем это было привычно для социального государства благосостояния, отпустить и предоставить собственной логике экономические процессы капитализма, не может не быть полицейским.
http://modernity-centre.org/2013/12/25/filippov-104/#more-1872

Я сам эту заметку не читал, и возможно не прочту, так, фраза в ленте попалась и навела меня вот на какую мысль - я не раз в ряде дискуссий о государстве со всякими мудаками либералами либертарианцами анархо-капиталистами встречал идею о том, что единственной характеристикой государства должна быть монополия на насилие. А никаких других целей и задач и структур ей, в общем-то, и не нужно, и даже на вопрос о смысле такого государства я только мычание в ответ слышал. Ну вот и как, если не полицейским, такое государство называть?

Profile

nekroz: (Default)
nekroz

November 2014

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
161718 19 202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 26th, 2017 03:41 am
Powered by Dreamwidth Studios